کنترل فشار در Wireline روی چاه زنده | ایمنی تجهیزات PCE
مخاطبان: تیمهای Wireline و Slickline، LWD/MWD، مشبککاری و ناظران دکل
سطح: ۱ و ۲
پیشنیاز: ترمهای ۱ و ۴ و بخش مرتبط ترم ۶
جایگاه درس: درس سوم ترم ۷
عملیات Wireline روی چاه زنده، عملیاتی است که در آن چاه ممکن است دارای فشار باشد و تیم خدماتی باید وظیفه خود را در چارچوب یک سامانه تأییدشده کنترل فشار انجام دهد. در این شرایط، تجهیزات سطحی، اجزای آببندی، اتصالات و موانع مرتبط باید با شرایط واقعی چاه و برنامه عملیاتی سازگار باشند.
اصطلاح «چاه زنده» بهتنهایی وضعیت دقیق فشار، جریان یا قابلیت کنترل چاه را مشخص نمیکند. وضعیت واقعی باید بر اساس اطلاعات معتبر چاه، طراحی عملیات و ارزیابی مسئولان صلاحیتدار تعیین شود. نباید صرفاً بر اساس نام عملیات یا تجربه یک کار قبلی، شرایط را عادی و بدون خطر فرض کرد.
مهمترین مسئله در این درس، حفظ یکپارچگی سامانه کنترل فشار و جلوگیری از رهاسازی ناخواسته انرژی یا سیال است. نشت، نقص آببندی، ناسازگاری تجهیزات، وضعیت نامطمئن اتصالات یا نبود تأیید لازم میتواند شرایط عملیات را تغییر دهد و به ارزیابی مجدد نیاز داشته باشد.
عملیات Wireline روی چاه زنده فقط باید در محدوده برنامه مصوب، با تجهیزات کنترل فشار مناسب و تأییدشده، توسط کارکنان دارای صلاحیت و با نظارت و ارتباطات تعریفشده انجام شود. وجود تجهیزات بهتنهایی اثباتکننده آمادگی آنها نیست.
۱. چرا کنترل فشار در Wireline اهمیت دارد؟
در عملیات عادی، فشار سیال در چاه ممکن است از فشار محیط اطراف بیشتر باشد. اگر بخشی از سامانهای که برای نگهداشت فشار طراحی شده دچار نقص شود، سیال میتواند از مسیر ناخواسته خارج شود و کارکنان یا تجهیزات در معرض خطر قرار گیرند.
خطر فقط به خروج ناگهانی سیال محدود نیست. بسته به نوع سیال و شرایط چاه، ممکن است مشکلاتی مانند مواجهه با گاز یا مواد خطرناک، آتشسوزی، آسیب تجهیزات و اختلال در کنترل چاه نیز مطرح باشند.
راهنمای OSHA درباره عملیات Wireline، مواجهه با رهاسازی ناخواسته فشار و از دست رفتن کنترل چاه را از خطرهای مهم این فعالیت معرفی میکند و بر بازرسی تجهیزات کنترل فشار پیش از عملیات تأکید دارد.
بنابراین کنترل فشار یک اقدام مقطعی در زمان آمادهسازی نیست. وضعیت تجهیزات، موانع، اطلاعات پایش و شرایط عملیاتی باید طبق برنامه در طول عملیات نیز تحت نظارت قرار گیرند.
شناخت خطر و گزارش شرایط غیرعادی بخشی از مسئولیت ایمنی است. اما ارزیابی فنی فشار، تأیید تجهیزات و اجرای روش تخصصی کنترل چاه فقط در اختیار افراد دارای آموزش، صلاحیت و اختیار مربوط قرار دارد.
۲. تجهیزات کنترل فشار یا PCE چیست؟
اصطلاح Pressure Control Equipment یا PCE به تجهیزات و اجزایی اشاره دارد که برای حفظ کنترل فشار و جلوگیری از خروج ناخواسته سیال، در آرایش تعریفشده عملیات مورد استفاده قرار میگیرند.
بسته به نوع عملیات، طراحی چاه و سامانه مورد استفاده، تجهیزات مرتبط میتوانند شامل اجزایی مانند موارد زیر باشند:
- Lubricator: محفظهای که در آرایشهای مشخص برای جایدادن ابزار و فراهمکردن شرایط لازم جهت انجام عملیات تحت فشار به کار میرود.
- Wireline Valve یا تجهیزات کنترل مرتبط: تجهیزاتی که برای کنترل یا مسدودکردن مسیر تعریفشده، مطابق طراحی سامانه مورد استفاده قرار میگیرند.
- Pressure-containing connectors: اتصالاتی که بخشی از مرز نگهدارنده فشار هستند و باید با سایر اجزای سامانه سازگار باشند.
- اجزای آببندی: قطعاتی که با توجه به طراحی و نوع کابل یا ابزار، برای ایجاد آببندی موردنیاز به کار میروند.
- ابزارهای پایش و نمایش: تجهیزاتی که اطلاعات لازم درباره وضعیت فشار یا شرایط مرتبط را در اختیار افراد مسئول قرار میدهند.
فهرست بالا نمونهای مفهومی است، نه نقشه تجهیزات یک عملیات واقعی. ترکیب، نوع و آرایش تجهیزات باید با توجه به طراحی مصوب، شرایط چاه، ابزار مورد استفاده و دستورالعمل سازنده تعیین شود.
سازگار با شرایط طراحیشده چاه
وضعیت فنی و مستندات قابل قبول
افراد مجاز، ارتباطات و روش مصوب
این نمودار رابطه مفهومی میان اجزای مدیریت ایمنی را نشان میدهد و بهعنوان توالی نصب یا اجرای تجهیزات قابل استفاده نیست.
۳. فشار مجاز تجهیز با فشار واقعی چاه چه تفاوتی دارد؟
تجهیزات کنترل فشار برای شرایط مشخصی طراحی و ارزیابی میشوند. مشخصات فنی آنها ممکن است محدودیتهایی از نظر فشار، دما، نوع سیال، مواد سازنده، اتصالات و نحوه استفاده داشته باشد.
در نتیجه، عبارت «این تجهیز فشاربالاست» بهتنهایی برای تأیید مناسببودن آن کافی نیست. لازم است افراد صلاحیتدار بررسی کنند که مشخصات واقعی تجهیز با شرایط تعریفشده در طرح چاه و الزامات عملیات سازگار است.
در این ارزیابی، تنها نام یا ظاهر تجهیز اهمیت ندارد. شناسه، مستندات فنی، وضعیت بازرسی، سوابق آزمون، سازگاری اتصالات و محدودیتهای سازنده نیز باید در نظر گرفته شوند.
همچنین فشار مجاز یک جزء، بهتنهایی برای تأیید کل سامانه کافی نیست. در یک مجموعه متصل، هر جزء و اتصال باید در چارچوب مشخصات و سازگاری کل آرایش ارزیابی شود.
«فشار مجاز یکی از تجهیزات بالاست؛ پس کل مجموعه برای این چاه مناسب است.»
این نتیجهگیری قابل قبول نیست، مگر اینکه سازگاری و وضعیت کل سامانه طبق معیارهای مهندسی و روش مصوب تأیید شده باشد.
۴. سازگاری تجهیزات و اتصالات
تجهیزات کنترل فشار ممکن است از نظر ابعاد، نوع اتصال، طراحی آببند، مواد سازنده و شرایط سرویس تفاوت داشته باشند. شباهت ظاهری دو اتصال یا امکان وصلشدن فیزیکی آنها به یکدیگر، به معنی سازگاری فنی نیست.
در سامانههایی که فشار قابل توجهی را نگه میدارند، استفاده از جزء نامتناسب یا آسیبدیده ممکن است یکپارچگی مجموعه را تحت تأثیر قرار دهد. به همین دلیل، انتخاب قطعات جایگزین، اتصال اجزا یا تغییر آرایش نباید بر پایه شباهت ظاهری یا تجربه غیررسمی انجام شود.
پیش از عملیات باید مشخص باشد که تجهیزات و اتصالات مورد استفاده با طراحی تأییدشده، شرایط سرویس و مستندات فنی سازگارند. در صورت وجود ابهام درباره شناسه، مشخصات یا سوابق تجهیز، موضوع باید به مرجع فنی مسئول ارجاع شود.
کارکنان غیرمتخصص نباید اتصالات را باز کنند، تعویض کنند یا با اعمال نیرو تلاش کنند از سازگاری آنها مطمئن شوند. هرگونه تعمیر، تغییر یا جایگزینی باید طبق روش فنی مجاز و توسط افراد دارای صلاحیت انجام شود.
۵. بازرسی و تأیید پیش از عملیات
پیش از شروع Wireline روی چاه زنده، وضعیت تجهیزات کنترل فشار باید مطابق برنامه مصوب بررسی شود. این فرآیند باید شامل بازرسیهای موردنیاز، بررسی وضعیت مستندات و اطمینان از برقرار بودن شرایط لازم برای عملیات باشد.
API در استاندارد Spec 16B به الزامات مرتبط با طراحی، مواد، ساخت، آزمون، بازرسی، علامتگذاری و شرایط سرویس تجهیزات کنترل فشار مورد استفاده در عملیات مداخله و خدمات چاه میپردازد. دامنه دقیق کاربرد هر استاندارد و نوع تجهیز باید جداگانه بررسی شود.
در سطح HSE، نکته مهم این است که تجهیز نباید صرفاً به دلیل موجودبودن در محل یا استفادهشدن در عملیات قبلی، آمادهبهکار فرض شود.
| حوزه بررسی | سؤال مدیریتی | مسئول تعیین تکلیف |
|---|---|---|
| مشخصات تجهیز | آیا تجهیز برای شرایط عملیاتی تعریفشده مناسب است؟ | مرجع فنی و افراد دارای صلاحیت |
| وضعیت ظاهری | آیا نقص، آسیب یا نشانهای از وضعیت نامطمئن مشاهده میشود؟ | بازرس یا فرد مجاز طبق رویه سایت |
| آزمون و سوابق | آیا آزمونها و تأییدهای لازم مطابق برنامه ثبت شدهاند؟ | مرجع تعیینشده برای تأیید تجهیزات |
| سازگاری مجموعه | آیا اجزا و اتصالات برای آرایش تعریفشده مناسباند؟ | مسئول فنی و سرپرست مجاز عملیات |
| آمادگی عملیاتی | آیا شرایط مجوز، صلاحیت افراد و روش اجرایی فراهم است؟ | مسئولان تعیینشده در طرح عملیات |
این جدول چکلیست تأیید فنی نیست؛ چارچوبی برای فهم مسئولیتهاست. روش دقیق آزمون فشار، مقادیر پذیرش، توالی تجهیزات و معیارهای فنی باید از اسناد کنترلشده و دستورالعمل سازنده استخراج شوند، نه از یک مقاله عمومی.
۶. فشار محبوس و خطر بازکردن اتصالات
یکی از خطرهای مهم در تجهیزات کنترل فشار، باقیماندن فشار در بخشی از سامانه پس از توقف فعالیت یا تغییر وضعیت تجهیزات است. این وضعیت میتواند حتی زمانی رخ دهد که فرد تصور میکند عملیات پایان یافته است.
وضعیت ظاهری، ساکنبودن تجهیزات یا نبود نشتی قابل مشاهده، اثبات نمیکند که فشار محبوس وجود ندارد. به همین دلیل، بازکردن اتصال، جداکردن جزء یا دسترسی به محفظه فقط باید پس از تأیید ایمنبودن وضعیت مطابق روش مصوب و توسط افراد مجاز انجام شود.
هیچ اتصال یا محفظهای را برای «بررسی فشار» شل یا باز نکنید. وجود یا نبود فشار باید با روش تأییدشده، ابزار مناسب و توسط فرد دارای صلاحیت مشخص شود.
OSHA در بخش مربوط به Wireline، رهاسازی ناخواسته فشار را یکی از خطرهای اصلی معرفی میکند و به لزوم رعایت روشهای مربوط به تخلیه ایمن فشار و توجه به نشانههای فشار باقیمانده اشاره دارد.
برای کارکنان غیرمتخصص، پیام روشن است: در صورت نامشخصبودن وضعیت فشار، کار را به فرد مجاز ارجاع دهید و از دستکاری تجهیزات یا نتیجهگیری بر اساس ظاهر خودداری کنید.
۷. موانع چاه و تجهیزات کنترل فشار چه رابطهای دارند؟
تجهیزات کنترل فشار باید در چارچوب مدل موانع و برنامه کنترل چاه دیده شوند. هدف، حفظ توانایی جلوگیری از جریان ناخواسته سیالات است؛ نه صرفاً قراردادن چند تجهیز در کنار هم.
مدل موانع باید برای شرایط عملیات مشخص کند کدام موانع موردنیاز هستند، وضعیت آنها چگونه تأیید شده و چه محدودیتهایی باید حفظ شوند. تجهیزات کنترل فشار بخشی از این چارچوباند، اما وجود آنها بهتنهایی سلامت تمام موانع چاه را ثابت نمیکند.
اگر یکی از اجزای لازم دچار نقص شود یا اعتبار وضعیت آن روشن نباشد، افراد مسئول باید اثر آن را بر کل مدل موانع ارزیابی کنند. این موضوع بهویژه هنگام تغییر مرحله عملیات، تغییر آرایش تجهیزات یا مواجهه با شرایط متفاوت اهمیت دارد.
تأیید یک جزء از سامانه، معادل تأیید کل سامانه یا تمام موانع موردنیاز نیست. وضعیت کلی باید از طریق فرایند رسمی و توسط مرجع صلاحیتدار تأیید شود.
۸. پایش حین عملیات
تأیید پیش از شروع عملیات به معنی آن نیست که وضعیت سامانه در تمام مدت بدون تغییر باقی میماند. در طول Wireline روی چاه زنده، وضعیت تجهیزات کنترل فشار و اطلاعات مربوط به چاه باید مطابق برنامه پایش و مسئولیتهای تعیینشده دنبال شوند.
پایش باید مشخص کند چه اطلاعاتی اهمیت دارند، چه کسی آنها را دنبال میکند، چگونه تغییرات منتقل میشوند و در صورت بروز وضعیت غیرعادی چه مسیر ارجاعی وجود دارد.
بسته به طراحی سامانه و شرایط عملیات، نشانههایی مانند موارد زیر میتوانند نیازمند توجه و گزارش باشند:
- نشت یا مشاهده سیال در محلی که انتظار آن وجود ندارد.
- تغییر غیرمنتظره در نمایشگرها یا اطلاعات پایش مربوط به فشار.
- آلارم یا گزارش نقص در تجهیزات کنترل فشار.
- صدای غیرمعمول، حرکت یا رفتار غیرمنتظره یکی از اجزای مرتبط.
- نامشخصشدن ارتباط میان اپراتور و مسئول پایش یا کنترل عملیات.
- هرگونه تغییر در شرایط واقعی که فرضهای اولیه برنامه را زیر سؤال ببرد.
مشاهده هرکدام از این نشانهها بهتنهایی علت قطعی را مشخص نمیکند. تفسیر باید توسط افراد مسئول و بر اساس اطلاعات کاملتر انجام شود؛ بااینحال، در مواردی که روش سایت گزارش فوری را لازم میداند، نباید برای اثبات علت تاخیر کرد.
۹. محدوده خطر و کنترل دسترسی
تجهیزات تحت فشار میتوانند در صورت نقص، سیال یا انرژی را بهصورت ناخواسته آزاد کنند. بنابراین تعیین محدوده کار، کنترل حضور افراد غیرضروری و جلوگیری از قرارگرفتن کارکنان در معرض اتصالات یا اجزای آسیبپذیر، بخشی از مدیریت ریسک عملیات است.
محدوده خطر باید با توجه به طراحی تجهیزات، شرایط چاه، ارزیابی ریسک و روش مصوب سایت تعریف شود. وجود یک مرزبندی ظاهری بهتنهایی کافی نیست؛ کارکنان باید بدانند چرا این محدوده ایجاد شده و تحت چه شرایطی ورود به آن مجاز یا غیرمجاز است.
- دسترسی به محدوده کنترلشده فقط مطابق روش مصوب مجاز باشد.
- افراد غیرضروری از محیط دارای خطر رهاسازی فشار دور نگه داشته شوند.
- محل استقرار تجهیزات و مسیرهای دسترسی با سایر فعالیتهای دکل هماهنگ شوند.
- آلارمها و مسیرهای ارتباطی در دسترس افراد مسئول باقی بمانند.
- در صورت تغییر چیدمان یا شرایط عملیات، کفایت کنترلهای فعلی دوباره ارزیابی شود.
این مقاله فاصله ایمن عددی یا روش استقرار اختصاصی برای یک نوع تجهیزات تجویز نمیکند؛ این موارد باید از طرح عملیات و ارزیابی ریسک همان پروژه تعیین شوند.
۱۰. اگر نشت یا نقص مشاهده شد، چه چیزی اهمیت دارد؟
مشاهده نشانه نشت، نقص آببندی یا آلارم مربوط به تجهیزات کنترل فشار باید جدی گرفته شود. مهم است که کارکنان بدانند گزارش این وضعیت با تشخیص فنی علت آن تفاوت دارد.
فرد مشاهدهکننده باید اطلاعات قابل اتکا را از مسیر تعیینشده منتقل کند، از نزدیکشدن یا دستکاری خارج از صلاحیت خودداری کند و طبق دستورالعمل سایت عمل کند. ارزیابی فنی وضعیت و تصمیم درباره ادامه عملیات باید توسط مرجع مسئول و دارای صلاحیت انجام شود.
در صورت وقوع شرایط اضطراری، برنامه واکنش اضطراری سایت و مسئولیتهای تعریفشده مبنای اقدام هستند. نباید برای شناسایی علت، تعمیر یا تأیید مجدد تجهیز توسط افراد غیرمتخصص، واکنش موردنیاز را به تأخیر انداخت.
آنچه مشاهده شده، محل و زمان مشاهده، وضعیت آلارم یا اطلاعات مرتبط در صورت دسترسی و فردی که گزارش به او منتقل شده است. علت فنی نباید بدون شواهد کافی بهعنوان واقعیت اعلام شود.
۱۱. تغییر تجهیزات یا شرایط عملیات
اگر تجهیزات مورد استفاده تغییر کنند، شرایط چاه متفاوت شود یا روش مصوب دیگر پاسخگوی وضعیت واقعی نباشد، نباید فرض کرد که تأییدهای قبلی همچنان برای آرایش جدید معتبر هستند.
چنین تغییری ممکن است بر سازگاری اجزا، قابلیت حفظ فشار، مدل موانع یا مسئولیت افراد اثر بگذارد. موضوع باید بر اساس ارزیابی فنی و فرآیند مدیریت تغییر مصوب بررسی و تأیید شود.
جایگزینی یک اتصال، تغییر جزء آببندی یا استفاده از تجهیزی با مشخصات متفاوت، نباید صرفاً بر پایه شباهت ظاهری یا موجودبودن قطعه انجام شود. تصمیم باید با اسناد فنی، وضعیت مجاز تجهیزات و صلاحیت افراد سازگار باشد.
مدیریت تغییر برای تغییرات برنامهریزیشده است؛ اگر وضعیت مشمول واکنش اضطراری شود، روش اضطراری مصوب باید بدون تأخیر غیرموجه اجرا شود. جزئیات اقدام در هر دو وضعیت تابع طرح و مسئولیتهای تعیینشده پروژه است.
۱۲. سناریوی آموزشی اول: وضعیت آزمون تجهیزات روشن نیست
تیم برای شروع عملیات آماده است، اما مدارک یا تأییدهای لازم برای یکی از اجزای کنترل فشار در دسترس نیست.
رفتار درست:
وضعیت تجهیز باید از مسیر رسمی و توسط مرجع تعیینشده بررسی شود. صرف نصب تجهیز یا استفاده قبلی از آن دلیل کافی برای پذیرش وضعیت فعلی نیست. شروع کار نباید بر پایه فرض تأییدشدن تجهیز باشد.
۱۳. سناریوی آموزشی دوم: نشانه نشت در زمان عملیات
یکی از کارکنان نشانهای غیرعادی در اطراف تجهیزات کنترل فشار مشاهده میکند، اما نمیداند علت چیست.
رفتار درست:
نشانه را از مسیر تعریفشده گزارش کند، از دستکاری تجهیز یا نزدیکشدن برای بررسی خودسرانه خودداری کند و طبق برنامه سایت عمل شود. تصمیم فنی درباره وضعیت چاه و سامانه باید توسط افراد دارای صلاحیت گرفته شود.
۱۴. سناریوی آموزشی سوم: پیشنهاد استفاده از قطعه جایگزین
قطعهای از تجهیزات در دسترس نیست و پیشنهاد میشود از قطعهای با ظاهر مشابه استفاده شود تا عملیات با تأخیر مواجه نشود.
رفتار درست:
جایگزینی باید از نظر مشخصات، شرایط سرویس و سازگاری فنی بررسی و از مسیر مسئولیت مصوب تأیید شود. شباهت ظاهری یا امکان اتصال فیزیکی، دلیل کافی برای سازگاری قطعه نیست.
۱۵. سناریوی آموزشی چهارم: فشار محبوس پس از پایان فعالیت
تیم تصور میکند عملیات پایان یافته است و قرار است یکی از اتصالها برای جمعآوری تجهیزات باز شود؛ اما وضعیت فشار در بخش مربوط بهطور رسمی تعیین تکلیف نشده است.
رفتار درست:
هیچ اتصال یا محفظهای نباید صرفاً بر اساس تصور پایان عملیات باز شود. ایمنبودن وضعیت فشار باید مطابق روش مصوب و توسط فرد مجاز تأیید شود. جمعآوری و بازکردن تجهیزات بدون تأیید لازم مجاز نیست.
۱۶. تقسیم مسئولیت در کنترل فشار
| نقش | مسئولیت در سطح کلی | حدود مسئولیت |
|---|---|---|
| اپراتور و تیم تخصصی Wireline | انجام وظایف تخصصی در محدوده صلاحیت، اجرای روش مصوب و گزارش وضعیت تجهیزات مربوط. | نباید خارج از صلاحیت یا بدون مجوز و روش اجرایی اقدام کند. |
| مسئول کنترل فشار و مرجع فنی تعیینشده | ارزیابی فنی و تأییدهای تعریفشده برای تجهیزات و شرایط مرتبط. | باید مطابق صلاحیت و حدود اختیار رسمی عمل کند. |
| ناظر دکل یا مسئول عملیات | هماهنگی عملیات، کنترل مجوزها و فعالیتهای همزمان طبق طرح پروژه. | تأیید فنی فقط در صورت داشتن صلاحیت و اختیار مربوط. |
| همه کارکنان مرتبط | رعایت محدودههای کنترلشده و گزارش شرایط غیرعادی. | از دستکاری تجهیزات تحت فشار خارج از صلاحیت خودداری کنند. |
این جدول یک چارچوب آموزشی است. عنوان دقیق مسئولان و تقسیم نهایی اختیارات باید در قرارداد، برنامه عملیات، ماتریس مسئولیتها و روش اجرایی مصوب همان سایت مشخص شده باشد.
۱۷. خودسنجی سریع
۱. چرا کنترل فشار در Wireline روی چاه زنده اهمیت دارد؟
۲. آیا وجود تجهیزات کنترل فشار بهتنهایی برای تأیید آمادگی کافی است؟
۳. فشار مجاز یک جزء چه چیزی را درباره کل سامانه اثبات میکند؟
۴. اگر وضعیت فشار در یک بخش روشن نباشد، کارکنان چه رفتاری باید داشته باشند؟
۵. چه تفاوتی میان گزارش یک نشانه غیرعادی و تشخیص علت فنی وجود دارد؟
۶. چه کسی مجاز است وضعیت فنی تجهیزات کنترل فشار را تأیید کند؟
کنترل فشار برای جلوگیری از خروج ناخواسته سیالات و حفظ یکپارچگی موانع ضروری است. وجود تجهیزات بهتنهایی آمادگی کل سامانه را ثابت نمیکند. مشخصات هر جزء باید با شرایط عملیات سازگار باشد. وضعیت نامعلوم فشار نیازمند بررسی رسمی است و کارکنان نباید اتصال یا محفظه را خودسرانه باز کنند. تشخیص فنی و تأیید تجهیزات فقط باید توسط افراد صلاحیتدار و مجاز انجام شود.
جمعبندی
کنترل فشار هنگام Wireline روی چاه زنده به سازگاری تجهیزات، حفظ یکپارچگی موانع، بازرسی و تأیید مستند، پایش در طول عملیات و شفافبودن مسئولیتها وابسته است.
تجهیزات کنترل فشار باید برای شرایط واقعی چاه مناسب باشند؛ سوابق و تأییدهای لازم باید قابل بررسی باشند؛ و هر نقص، نشتی، آلارم یا ابهام باید از مسیر مسئولیت تعیینشده پیگیری شود.
کارکنان باید از نزدیکشدن یا دستکاری تجهیزات مشکوک خارج از صلاحیت خودداری کنند. بازکردن اتصال یا محفظه نیز فقط پس از تأیید رسمی ایمنبودن شرایط، طبق روش مصوب و توسط افراد مجاز قابل انجام است.
مطالعه این درس جایگزین آموزش عملی کنترل فشار، گواهی تخصصی Wireline، صلاحیت کنترل چاه یا مجوز اجرای عملیات روی چاه زنده نیست.
این درس شما را برای چه چیزی آماده میکند؟
در درس بعدی، به T07-A04 ـ کنترل خطر در Slickline و بازیابی ابزار میپردازیم.
در درس بعدی، تفاوتهای Slickline با E-line، خطرهای گیرکردن یا بازیابی ابزار، مسئولیتهای تیم تخصصی و اهمیت هماهنگی با وضعیت چاه بررسی خواهد شد. عملیات تخصصی بازیابی ابزار و کنترل فشار صرفاً باید طبق روش مصوب و در سطح صلاحیت مربوط انجام شوند.
منابع و مراجع فنی
- OSHA — Oil and Gas Well Servicing: Special Services and Wireline Operations
- IOGP Report 476 — Recommendations for Enhancements to Well Control Training, Examinations and Certification
- API Subcommittee on Well Control Equipment and Supporting Systems for Drilling and Intervention Operations
- API — Spec 16B Monogram Program Notification
- برنامه کنترل چاه، مدل موانع، مستندات تجهیزات کنترل فشار، سوابق بازرسی و آزمون و روش اجرایی مصوب شرکت و سایت.
منابع فوق بهعنوان مراجع فنی و آموزشی استفاده شدهاند و بهمعنای الزام قانونی خودکار در ایران نیستند. طراحی و آرایش تجهیزات، معیارهای آزمون، شرایط مجاز کار و حدود مسئولیت باید بر اساس نوع عملیات، مشخصات سازنده، مقررات قابل اعمال و اسناد مصوب همان پروژه تعیین شوند.
دیدگاهتان را بنویسید
برای نوشتن دیدگاه باید وارد بشوید.