اشتباهات رایج در شروع مسیر شغلی مهندسی ایمنی فرآیند
خلاصه مقاله
خیلی از افرادی که میخواهند وارد مهندسی ایمنی فرآیند شوند، تصور میکنند با چند دوره آموزشی، چند گواهینامه و حفظ کردن چند اصطلاح تخصصی میتوانند وارد این مسیر حرفهای شوند. اما واقعیت صنعت...
1405/05/07
ارسال شده توسط مهدی پروینی
چگونه بدون سابقه کار، یک رزومه قوی برای مهندسی ایمنی فرآیند بسازیم؟
خلاصه مقاله
خیلی از افراد علاقهمند به مهندسی ایمنی فرآیند در همان نقطه شروع متوقف میشوند، نه بهخاطر کمبود توانایی، بلکه به این دلیل که تصور میکنند بدون سابقه مستقیم در پالایشگاه، پتروشیمی یا واحد...
1405/05/07
ارسال شده توسط مهدی پروینی
برای تحلیل ایمنی فرآیند، کدام مدارک فنی واقعاً حیاتی هستند؟
خلاصه مقاله
خیلی از افراد علاقهمند به مهندسی ایمنی فرآیند تصور میکنند تحلیل ایمنی فقط با دانستن روشهایی مثل مطالعه خطر و قابلیت بهرهبرداری (HAZOP) یا تحلیل لایههای حفاظتی (LOPA) انجام میشود. ام...
1405/05/07
ارسال شده توسط مهدی پروینی
مطالعه خطر و قابلیت بهرهبرداری (HAZOP) چیست؟
خلاصه مقاله
خیلیها اسم مطالعه خطر و قابلیت بهرهبرداری (HAZOP) را شنیدهاند، حتی ممکن است در چند دوره آموزشی هم شرکت کرده باشند؛ اما وقتی پای تحلیل واقعی یک واحد فرایندی به میان میآید، مشخص میشود ...
1405/05/07
ارسال شده توسط مهدی پروینی
روشهای What-if، Checklist، HAZID و FMEA چه نقشی در تحلیل ایمنی فرآیند دارند؟
خلاصه مقاله
خیلی از افرادی که میخواهند وارد مهندسی ایمنی فرآیند شوند، نام روشهایی مثل وات-ایف (What-if)، فهرست کنترلی (Checklist)، شناسایی خطر (HAZID) و تحلیل حالات خرابی و اثرات آن (FMEA) را میشن...
1405/05/07
ارسال شده توسط مهدی پروینی
تحلیل لایههای حفاظتی (LOPA) چیست و چه زمانی باید از آن استفاده کنیم؟
خلاصه مقاله
خیلی از کسانی که وارد مهندسی ایمنی فرآیند میشوند، بعد از آشنایی با مطالعه خطر و قابلیت بهرهبرداری (HAZOP) تصور میکنند مرحله بعدی فقط نوشتن چند اقدام اصلاحی است. اما در دنیای واقعی، سؤا...
1405/05/07
ارسال شده توسط مهدی پروینی
مسیر حرفهای متخصص بهداشت حرفهای در صنایع نفت، گاز و پتروشیمی
📌 خلاصه مقاله
دو کارشناس بهداشت حرفهای را تصور کنید که هر دو ده سال پیش با یک مدرک و یک حقوق شروع کردند. امروز یکی هنوز کارشناس ارشد همان واحد است و دیگری مدیر HSE یک مجتمع پتروشیمی. تفاوت اصلی ...
1405/05/05
ارسال شده توسط مهدی پروینی
نرمافزارهای ارزیابی ریسک چه مسئلهای را حل میکنند و چه مسئلهای را حل نمیکنند؟
خلاصه مقاله
خیلی از سازمانها وقتی با پراکندگی فرمها، تعدد ریسکها، دشواری پیگیری اقدامها و ضعف گزارشگیری مواجه میشوند، به سمت خرید یا طراحی نرمافزار ارزیابی ریسک میروند. اما یک اشتباه رایج این...
1405/05/04
ارسال شده توسط مهدی پروینی
قبل از یادگیری PHAST، SAFETI یا PHA-PRO چه مبانیای را باید بلد باشیم؟
خلاصه مقاله
خیلی از افراد تصور میکنند اگر کار با نرمافزارهای مدلسازی پیامد (PHAST)، تحلیل ریسک و مدلسازی ناحیهای (SAFETI) یا مطالعات شناسایی خطر و ارزیابی فرایند (PHA-PRO) را یاد بگیرند، به تحلیل...
1405/05/04
ارسال شده توسط مهدی پروینی
چگونه نرمافزار مناسب را بر اساس نوع مطالعه ایمنی انتخاب کنیم؟
خلاصه مقاله
خیلی از سازمانها زمانی به فکر خرید نرمافزار ایمنی میافتند که حجم فرمها زیاد شده، گزارشها پراکندهاند یا مدیریت از کندی پیگیریها ناراضی است. اما مسئله اصلی اینجاست: اگر ندانید دقیقاً...
1405/05/04
ارسال شده توسط مهدی پروینی
کار با نرمافزار بدون درک فنی، چه خطاهای خطرناکی ایجاد میکند؟
خلاصه مقاله
گاهی بزرگترین خطر در ارزیابی ریسک، کمبود نرمافزار نیست؛ بلکه اعتماد به خروجی نرمافزار بدون درک فنی است. وقتی تحلیلگر فقط با فرمها، منوها و دکمهها کار میکند اما منطق فرایند، سناریوی...
1405/05/04
ارسال شده توسط مهدی پروینی
تفاوت PHAST، SAFETI، ALOHA، PHA-PRO و ابزارهای مشابه در چیست؟
خلاصه مقاله
یکی از خطاهای رایج در بین متخصصان ارزیابی ریسک این است که چند نرمافزار مشهور را در یک سطح ببینند؛ در حالی که PHAST، SAFETI، ALOHA و PHA-PRO اساساً برای یک کار طراحی نشدهاند. یکی بیشتر ب...
1405/05/04
ارسال شده توسط مهدی پروینی