SIS چیست و چرا نباید آن را صرفاً یک تجهیز کنترلی ببینیم؟
خلاصه مقاله
خیلی از خطاهای خطرناک در صنعت نفت، گاز و پتروشیمی از اینجا شروع میشود که بعضی افراد سامانه ابزاردقیق ایمنی را با یک سیستم کنترل عادی یا حتی یک تجهیز کنترلی ساده یکی میگیرند. در ظاهر، هر...
1405/05/06
ارسال شده توسط مهدی پروینی
سیستمهای تخلیه و رهاسازی فشار چه نقشی در کنترل ریسک فرایندی دارند؟
خلاصه مقاله
خیلی از افراد در شروع مسیر مهندسی ایمنی فرآیند تصور میکنند اگر یک تجهیز به شیر اطمینان یا یک مسیر تخلیه اضطراری مجهز باشد، پس ریسک آن بهخوبی کنترل شده است. اما در واقع، سیستمهای تخلیه ...
1405/05/06
ارسال شده توسط مهدی پروینی
تفاوت حفاظتهای غیرفعال، فعال و رویهای در ایمنی فرآیند چیست؟
خلاصه مقاله
یکی از مهمترین جاهایی که تحلیلگران تازهکار در مهندسی ایمنی فرآیند دچار خطا میشوند، این است که هر چیزی را که ظاهراً از حادثه جلوگیری میکند، بدون تفکیک درست، یک «حفاظت» در نظر میگیرند...
1405/05/06
ارسال شده توسط مهدی پروینی
چگونه اثربخشی لایههای حفاظتی را ارزیابی کنیم؟
خلاصه مقاله
در بسیاری از واحدهای نفت، گاز و پتروشیمی، فهرست بلندی از آلارمها، اینترلاکها، دستورالعملها، سامانههای قطع، شیرهای اطمینان و کنترلهای عملیاتی وجود دارد؛ اما سؤال کلیدی این است: آیا صر...
1405/05/06
ارسال شده توسط مهدی پروینی
مدیریت آلارم چگونه از حوادث فرایندی پیشگیری میکند؟
خلاصه مقاله
گاهی مسئله این نیست که اپراتور هشدار دریافت نکرده است؛ مسئله این است که هشدارهای بسیار زیاد، نامرتبط، تکراری یا بدتنظیم باعث شدهاند هشدار حیاتی در میان انبوه پیامها گم شود. در بسیاری از...
1405/05/06
ارسال شده توسط مهدی پروینی
چگونه خرابی با علت مشترک، چند لایه حفاظتی را همزمان از کار میاندازد؟
خلاصه مقاله
تصور کنید برای یک سناریوی خطرناک در واحد فرایندی، سه لایه حفاظتی تعریف شده است: یک آلارم، یک سامانه قطع خودکار و یک اقدام عملیاتی. روی کاغذ، همهچیز مطمئن به نظر میرسد. اما اگر هر سه لای...
1405/05/06
ارسال شده توسط مهدی پروینی
چرا سلامت سیستمهای حفاظتی فقط مسئولیت ابزار دقیق نیست؟
خلاصه مقاله
خیلی از سازمانها تا وقتی یک سامانه حفاظتی ظاهراً نصب است، تصور میکنند مسئله ایمنی حل شده است. اما در عمل، بسیاری از شکستهای بزرگ فرایندی نه بهدلیل نبود تجهیز حفاظتی، بلکه بهدلیل افت ...
1405/05/06
ارسال شده توسط مهدی پروینی
چرا نباید بیش از حد به سیستمهای حفاظتی اعتماد کرد؟
خلاصه مقاله
یکی از خطرناکترین خطاها در صنعت نفت، گاز و پتروشیمی این است که بگوییم: «سیستم حفاظتی داریم، پس حادثه رخ نمیدهد.» این جمله در ظاهر اطمینانبخش است، اما در عمل میتواند منجر به غفلت از ضع...
1405/05/06
ارسال شده توسط مهدی پروینی
قبل از یادگیری PHAST، SAFETI یا PHA-PRO چه مبانیای را باید بلد باشیم؟
خلاصه مقاله
خیلی از افراد تصور میکنند اگر کار با نرمافزارهای مدلسازی پیامد (PHAST)، تحلیل ریسک و مدلسازی ناحیهای (SAFETI) یا مطالعات شناسایی خطر و ارزیابی فرایند (PHA-PRO) را یاد بگیرند، به تحلیل...
1405/05/04
ارسال شده توسط مهدی پروینی
چگونه نرمافزار مناسب را بر اساس نوع مطالعه ایمنی انتخاب کنیم؟
خلاصه مقاله
خیلی از سازمانها زمانی به فکر خرید نرمافزار ایمنی میافتند که حجم فرمها زیاد شده، گزارشها پراکندهاند یا مدیریت از کندی پیگیریها ناراضی است. اما مسئله اصلی اینجاست: اگر ندانید دقیقاً...
1405/05/04
ارسال شده توسط مهدی پروینی
کار با نرمافزار بدون درک فنی، چه خطاهای خطرناکی ایجاد میکند؟
خلاصه مقاله
گاهی بزرگترین خطر در ارزیابی ریسک، کمبود نرمافزار نیست؛ بلکه اعتماد به خروجی نرمافزار بدون درک فنی است. وقتی تحلیلگر فقط با فرمها، منوها و دکمهها کار میکند اما منطق فرایند، سناریوی...
1405/05/04
ارسال شده توسط مهدی پروینی
تفاوت PHAST، SAFETI، ALOHA، PHA-PRO و ابزارهای مشابه در چیست؟
خلاصه مقاله
یکی از خطاهای رایج در بین متخصصان ارزیابی ریسک این است که چند نرمافزار مشهور را در یک سطح ببینند؛ در حالی که PHAST، SAFETI، ALOHA و PHA-PRO اساساً برای یک کار طراحی نشدهاند. یکی بیشتر ب...
1405/05/04
ارسال شده توسط مهدی پروینی