جستجو برای:
سبد خرید 0
  • خانه
  • شروع از اینجا
    • مسیر رشد در HSE
      • مسیر دانشجو و تازه‌کار HSE
      • مسیر کارشناس HSE شاغل
      • مدیریت HSE
        • مسیر مدیر HSE در صنعت
        • مسیر مدیریت ایمنی فرآیند
        • مسیر مدیر واکنش اضطراری، مدیریت بحران و آتش نشانی
      • سایر مسیرهای تخصصی
        • مسیر مهندسی ایمنی فرآیند
        • مسیر متخصص ارزیابی ریسک
        • نقشه راه انجام پایان نامه مرتبط به ایمنی فرآیند
        • نقشه راه مدیریت یکپارچگی خطوط لوله
        • مسیر کارشناس بهداشت حرفه ای
    • مسیر رشد در مهندسی شیمی
      • مسیر دانشجوی مهندسی شیمی
      • مسیر اپراتور بهره برداری
      • مسیر مهندسی فرآیند
      • نقشه راه ورود به ایمنی فرآیند ویژه مهندسی شیمی و مکانیک
  • دوره های رایگان
    • دوره های ویدئویی
    • دوره‌های متنی
  • فروشگاه
  • شرکت ها
    • سیستم جامع یادگیری سازمانی
    • خدمات ما به شرکت‌ها
  • مشاوره فردی
  • پشتیبانی
  • درباره ما
ورود / ثبت نام
  • 09022582835
  • MehdiParvini@yahoo.com
مرجع یادگیری HSE
  • خانه
  • شروع از اینجا
    • مسیر رشد در HSE
      • مسیر دانشجو و تازه‌کار HSE
      • مسیر کارشناس HSE شاغل
      • مدیریت HSE
        • مسیر مدیر HSE در صنعت
        • مسیر مدیریت ایمنی فرآیند
        • مسیر مدیر واکنش اضطراری، مدیریت بحران و آتش نشانی
      • سایر مسیرهای تخصصی
        • مسیر مهندسی ایمنی فرآیند
        • مسیر متخصص ارزیابی ریسک
        • نقشه راه انجام پایان نامه مرتبط به ایمنی فرآیند
        • نقشه راه مدیریت یکپارچگی خطوط لوله
        • مسیر کارشناس بهداشت حرفه ای
    • مسیر رشد در مهندسی شیمی
      • مسیر دانشجوی مهندسی شیمی
      • مسیر اپراتور بهره برداری
      • مسیر مهندسی فرآیند
      • نقشه راه ورود به ایمنی فرآیند ویژه مهندسی شیمی و مکانیک
  • دوره های رایگان
    • دوره های ویدئویی
    • دوره‌های متنی
  • فروشگاه
  • شرکت ها
    • سیستم جامع یادگیری سازمانی
    • خدمات ما به شرکت‌ها
  • مشاوره فردی
  • پشتیبانی
  • درباره ما
ورود / ثبت نام
0

وبلاگ

مرجع یادگیری HSE اختصاصی صنایع خطوط لوله و ایستگاه‌های بین‌راهی ترم ۲: مدیریت یکپارچگی خطوط راهنمای ارزیابی و پیشگیری از SSC، HIC و SOHIC در خطوط لوله گاز ترش

راهنمای ارزیابی و پیشگیری از SSC، HIC و SOHIC در خطوط لوله گاز ترش

1405/07/17
ارسال شده توسط پویا رضازاده
ترم ۲: مدیریت یکپارچگی خطوط
راهنمای ارزیابی و پیشگیری

خلاصه :

قلاب تصمیم: قبولی یک لوله در آزمون سختی یا خوردگی یکنواخت، مقاومت آن را در برابر هر سه مکانیسم SSC، HIC و SOHIC ثابت نمی‌کند.

هشدار: در خط ترشِ دارای آب آزاد، ترک صفحه‌ای در بدنه یا ناحیه متأثر از حرارت جوش ممکن است پیش از آنکه کاهش ضخامت چشمگیری ثبت شود، یکپارچگی مرز فشار را تهدید کند.

تصمیم مدیریتی: برای هر قطعه، شرایط واقعی تماس با آب و سولفید هیدروژن، سوابق ساخت و جوش و نوع ترک محتمل را کنار هم قرار دهید. سپس آزمون مواد، روش بازرسی و محدودیت بهره‌برداری را برای همان مکانیسم تصویب کنید.


۲. مقدمه مسئله‌محور: خط ترش چرا با یک عدد سختی تعیین تکلیف نمی‌شود؟

مسئله

در خط جمع‌آوری گاز خانگیران یا خط چندفازی جنوب، تغییر آب همراه، افت فشار، توقف جریان و تشکیل مایع در نقاط پست می‌تواند سطحی از فولاد را در تماس با آبِ حاوی H2S قرار دهد. بازرس باید تشخیص دهد نشانه ثبت‌شده خوردگی موضعی است، ترک درون‌دیواره‌ای است یا ترک مرتبط با جوش.

تشدید پیامد

اگر ترک صفحه‌ای به‌صورت «کاهش ضخامت عادی» در گزارش ثبت شود، روش ارزیابی ممکن است مسیر رشد ترک را نادیده بگیرد. پیامد محتمل، نشت سیال ترش، مواجهه کارکنان با H2S و از دست رفتن قابلیت بهره‌برداری قطعه است؛ شدت پیامد به فشار، موجودی قابل تخلیه و محل شکست وابسته است.

راه‌حل عملیاتی

  • ابتدا وجود آب آزاد، فشار جزئی H2S و تغییرات شرایط بهره‌برداری را تعیین کنید.
  • سپس محل عیب را به فلز پایه، درز طولی یا ناحیه متأثر از حرارت جوش نسبت دهید.
  • آزمون پذیرش مواد و روش بازرسی حین خدمت را برای SSC، HIC و SOHIC جداگانه انتخاب کنید.
  • در صورت تأیید ترک در مرز فشار، تصمیم ادامه کار را به ارزیابی مهندسی مستند و حدود عملیاتی مصوب مشروط کنید.

۳. پاسخ دانشگاهی در برابر واقعیت میدان

دیدگاه کتابی

پاسخ ساده‌شده این است: «فولاد کم‌سختی انتخاب کنید، آزمون سولفیدی بگیرید و خوردگی را با ضخامت‌سنجی پایش کنید.» این پاسخ، محل آغاز ترک، تنش پسماند جوش و تفاوت آزمون‌های مقاومت به ترک را مشخص نمی‌کند.

دیدگاه میدانی استانداردمحور

  • ترک ناشی از تنش سولفیدی (Sulfide Stress Cracking – SSC): ترکیب محیط آبی ترش، ماده مستعد و تنش کششی اعمالی یا پسماند را بررسی کنید. سختی موضعی جوش و ناحیه متأثر از حرارت، از میانگین سختی لوله مهم‌تر است.
  • ترک القایی هیدروژن (Hydrogen-Induced Cracking – HIC): هیدروژن جذب‌شده می‌تواند در اطراف ناخالصی‌ها و جدایش‌های میانی ورق، ترک‌های تقریباً موازی سطح بسازد. برای آغاز آن، تنش کششی خارجی شرط لازم نیست.
  • ترک القایی هیدروژنِ جهت‌گرفته با تنش (Stress-Oriented Hydrogen-Induced Cracking – SOHIC): ترک‌های هیدروژنی می‌توانند تحت اثر تنش کششی به‌صورت ردیفی به هم متصل شوند و در راستای ضخامت پیش بروند؛ اطراف جوش و نواحی دارای تنش پسماند باید جداگانه بررسی شوند.

در شیرخانه‌های بین‌راهی، زهکش‌ها، نقاط پست و انشعاب‌های کم‌جریان، ترکیب «آب باقی‌مانده و H2S» را از روی آنالیز گاز خشکِ ورودی حذف نکنید. استاندارد ISO 15156-2:2020 صریحاً تغییرات pH، کلرید، دما، فشار جزئی H2S و تنش کل را در انتخاب ماده مؤثر می‌داند.


۴. تحلیل بندهای استاندارد و تبدیل آنها به اقدام

شماره‌بندهای زیر همراه با ویرایش مرجع آمده‌اند. در پروژه، ویرایش مندرج در قرارداد و آخرین اصلاحیه ابلاغی کارفرما ملاک کنترل نهایی است.

  • ISO 15156-2:2020، بندهای ۵.۲ و ۵.۳: در مشخصات خرید، مبنای انتخاب ماده برای SSC و الزام مقاومت به HIC را جداگانه درج کنید؛ اگر صلاحیت مقاومت به SOHIC لازم است، آن را نیز به‌صراحت در مدارک خرید و آزمون بنویسید. عبارت کلی «مناسب سرویس ترش» جای این داده‌ها را نمی‌گیرد.
  • ISO 15156-2:2020، بند ۶: ترکیب و ریزساختار فولاد، فشار جزئی H2S، pH فاز آبی، کلرید، دما، زمان مواجهه و مجموع تنش‌های اعمالی و پسماند را ثبت کنید. برای نقاط پست و زمان توقف خط، شرایط گذرا را نیز در پاکت بهره‌برداری بگنجانید.
  • ISO 15156-2:2020، بندهای ۷.۱.۱ و ۷.۱.۲: در مسیر انتخاب ماده مقاوم به SSC طبق گزینه ۱، برای فشار جزئی H2S برابر یا بیشتر از 0.3 kPa به الزامات پیوست A.2 رجوع کنید. زیر این مقدار نیز فولاد بسیار مستعد می‌تواند ترک بخورد؛ این عدد «گواه ایمنی همه فولادها» نیست.
  • ISO 15156-2:2020، بند ۷.۲.۱.۲: شدت محیط برای SSC با فشار جزئی H2S و pH در محل مواجهه ارزیابی می‌شود. تشکیل آب چگالیده با pH پایین هنگام توقف یا وضعیت غیرعادی را از تحلیل حذف نکنید.
  • ISO 15156-2:2020، بند ۸ و پیوست B: مقاومت در برابر HIC و ترک پلکانی را مستقل از انتخاب ماده برای SSC بررسی کنید. آزمون مقاومت به HIC بر مبنای روش NACE TM0284 تعریف می‌شود؛ معیار پذیرش را از مشخصات خرید و نسخه استانداردِ مورد توافق استخراج کنید.
  • API Spec 5L، ویرایش ۴۷ منتشرشده در ۲۰۲۶، الزامات تکمیلی سرویس ترش: در سفارش لوله، رده محصول، شرایط تحویل، آزمون‌های ترک و ردیابی نتایج هر ذوب را تعیین کنید. API اعلام کرده الزامات سرویس ترش و آزمون SSC در این ویرایش به‌روزرسانی شده‌اند؛ بندهای قرارداد قدیمی را بدون تطبیق به سفارش جدید منتقل نکنید.
  • IPS-M-PI-190(3):2014، بندهای B.5.4.5 و H.3.2.3: متن این ویرایش برای لوله سرویس ترش آزمون‌های HIC و SSC طبق پیوست H و کنترل شکل ناخالصی‌های فولاد مذاب را مقرر می‌کند. از آنجا که ویرایش‌های بعدی نیز وجود دارند، پیش از صدور درخواست خرید، شماره ویرایش مصوب پروژه را کنترل کنید.
  • IPS-M-PI-190(3):2014، بند H.5.2: در همین ویرایش، «نقطه سخت» لوله جوشی با سختی بیش از 250 HV10، 22 HRC یا 240 HBW عیب طبقه‌بندی می‌شود. این حکم را به‌اشتباه به تمام نقاط همه آلیاژها و همه ویرایش‌ها تعمیم ندهید.
  • ASME B31.8S:2022، بخش‌های ۴، ۶ و ۷: داده‌های ساخت و بهره‌برداری را یکپارچه کنید، روش ارزیابی یکپارچگی متناسب با تهدید برگزینید و پاسخ به یافته و اقدام پیشگیرانه را ثبت کنید. برای عیب مشکوک به ترک، گزارش کاهش ضخامت به‌تنهایی پاسخ ارزیابی یکپارچگی نیست.
  • OSHA 29 CFR 1910.119(j)(4)(ii) و (j)(5): در تأسیسات مشمول این مقرره در حوزه اجرای آن، روش بازرسی باید از رویه مهندسی شناخته‌شده پیروی کند و عیب خارج از حدود قابل‌قبول اصلاح شود. برای پروژه ایران، از این بند به‌عنوان مرجع مقایسه روش مدیریت یکپارچگی استفاده کنید، نه ادعای اجرای مستقیم قانون آمریکا در ایران.

مرز آزمون‌ها: آزمون TM0284 مقاومت به HIC را می‌سنجد، اما تنش کششی لازم برای ارزیابی SOHIC را اعمال نمی‌کند. برای صلاحیت‌سنجی اختصاصی SOHIC، روش AMPP TM21451:2023 و الزامات تصویب‌شده کارفرما را بررسی کنید. آزمون SSC نیز باید جداگانه مطابق روش تعیین‌شده، مانند NACE TM0177، سفارش داده شود.


۵. مطالعه موردی مستند به روش STAR: تجهیزات گاز ترش خانگیران

حد سند: پژوهش منتشرشده درباره بدنه شیر کنترل سرچاهی در تأسیسات گاز ترش خانگیران است؛ این مورد، گزارش شکست خودِ لوله انتقال نیست. ارزش آن برای خطوط لوله، نشان‌دادن نحوه تشخیص هم‌زمان آسیب هیدروژنی و SSC در یک جزء تحت فشارِ متصل به سامانه ترش است.

  • موقعیت (Situation): طبق گزارش پژوهشی ضیایی و همکاران در سال ۲۰۱۳، بدنه‌های شیر از فولاد ریختگی A216-WCC حدود ۳ سال در محیط H2S مرطوب کار کرده بودند. در بازرسی دوره‌ای، حفره و ترک روی آنها مشاهده شد.
  • مأموریت (Task): منشأ شکست یکی از بدنه‌ها تعیین و ماده جایگزین برای همان خدمت ارزیابی شود؛ تشخیص صرفِ «خوردگی سطحی» برای تصمیم تعویض کافی نبود.
  • اقدام مهندسی (Action): پژوهشگران ترکیب شیمیایی و ریزساختار بدنه معیوب را بررسی کردند و آزمون‌های آزمایشگاهی HIC و SSC را برای مقایسه مواد به کار بردند.
  • نتیجه (Result): گزارش، نقش توأمان ترک‌خوردگی ناشی از هیدروژن و SSC را در خرابی بیان و A217-WC9 را بر پایه آزمون‌ها و ملاحظه هزینه، گزینه مناسب‌تری برای این کاربرد بررسی‌شده معرفی کرد. مقاله، کاهش عددی نرخ خرابی پس از تعویض میدانی را گزارش نمی‌کند.

برای تعمیم این درس به خط جمع‌آوری خانگیران، نقشه‌برداری عیب باید بدنه لوله، درز جوش و اتصالات را از هم تفکیک کند. پیشنهاد یک آلیاژ در مطالعه شیر، مجوز جایگزینی مستقیم آن در لوله بدون کنترل کد طراحی، جوش‌پذیری و شرایط واقعی سیال نیست.


۶. ابزار پیشنهادی برای محتوای ویژه مشترکین

کاربرگ ارزیابی ترک هیدروژنی در خط ترش

ابزار پیشنهادی یک کاربرگ اکسل با چهار صفحه است: «داده سیال و آب آزاد»، «سوابق ماده و جوش»، «نتایج آزمون HIC/SSC/SOHIC» و «تصمیم بازرسی یا ایزولاسیون». هر ردیف به شناسه قطعه، کیلومتر خط، شماره ذوب و شماره جوش متصل می‌شود.

  • محاسبه فشار جزئی H2S از فشار مطلق و کسر مولی گاز؛
  • ثبت روش آزمون، شرایط آن و معیار پذیرشِ مصوب قرارداد؛
  • ثبت محل، جهت، ابعاد و عدم‌قطعیت اندازه‌گیری ترک؛
  • ثبت امضای مهندس خوردگی، مسئول یکپارچگی و بهره‌برداری.

فراخوان انتشار: پس از تهیه و اتصال فایل واقعی به سامانه عضویت، دریافت آن را برای مشترک ویژه با ثبت ایمیل فعال کنید. تا پیش از آن، وعده دانلود یا پیوند ساختگی در صفحه قرار ندهید.


۷. سناریوی پیشنهادی برای بخش ویدئویی دوره خطوط لوله

بخش پیشنهادی: «تصمیم شیفت هنگام کشف ترک در جوش خط ترش»

سناریو برای بازسازی و فیلم‌برداری در بخش «بازرسی فنی و مدیریت یکپارچگی خطوط ترش» دوره آموزشی طراحی شده است: بازرس نشانه‌ای صفحه‌ای کنار جوش گزارش می‌کند؛ بهره‌بردار فشار و وضعیت آب را اعلام می‌کند؛ مهندس خوردگی مکانیسم محتمل را تعیین می‌کند؛ و سرپرست HSE محدوده کار و احتمال نشت H2S را ارزیابی می‌کند.

نقطه تصمیم ویدئو این است: آیا شواهد برای ادامه کار در حدود فعلی کافی است، یا باید با کنترل فشار، محدودسازی عملیات و برنامه ایزولاسیون به ارزیابی تکمیلی رفت؟ تولید، فیلم‌برداری و وابستگی رسمی این سناریو به دوره NIOC باید پیش از درج لینک ثبت‌نام توسط برگزارکننده تأیید شود.


۸. پرسش‌های چالشی مصاحبه و ممیزی

اگر فشار جزئی H2S کمتر از ۰٫۳ کیلوپاسکال باشد، آیا فولاد از هر نوع ترک هیدروژنی ایمن است؟

خیر. بند ۷.۱.۱ استاندارد ISO 15156-2:2020 می‌گوید انتخاب ماده برای SSC در این بازه به‌تفصیل بررسی نشده و فولاد بسیار مستعد هنوز می‌تواند ترک بخورد. HIC و SOHIC نیز ارزیابی مستقل می‌خواهند.

آیا قبولی آزمون HIC مطابق TM0284، قبولی SOHIC را ثابت می‌کند؟

خیر. آزمون HIC بدون اعمال تنش کششیِ لازم برای سنجش مسیر ترک جهت‌گرفته انجام می‌شود. برای SOHIC، صلاحیت‌سنجی متناسب با تنش و روش اختصاصی مصوب لازم است.

آیا عدد ۲۲ HRC برای همه نقاط هر خط ترش، حد پذیرش یکسان است؟

خیر. برای نمونه، بند H.5.2 ویرایش ۲۰۱۴ استاندارد IPS-M-PI-190(3) این عدد را در تعریف عیبِ «نقطه سخت» لوله جوشی به کار می‌برد. محل اندازه‌گیری، روش آزمون، نوع محصول و ویرایش قرارداد باید مشخص باشند.

آیا نتیجه پاکِ ابزار نشت شار مغناطیسی، نبود ترک هیدروژنی را ثابت می‌کند؟

خیر. قابلیت آشکارسازی به فناوری، جهت ترک، هندسه، مشخصات ابزار و حدود گزارش‌دهی آن وابسته است. برای عیب صفحه‌ای مشکوک، روش بازرسی حساس به ترک را با صلاحیت و پوشش مشخص انتخاب کنید.


۹. تمرین ارزیابی شایستگی: گزارش عیب یا تصمیم ایزولاسیون

سناریوی آموزشی فرضی، متناسب با خط جمع‌آوری گاز ترش خانگیران: فشار مطلق در شیفت ۷۵ بار، کسر مولی H2S برابر ۰٫۰۸ درصد مولی و آب آزاد در زهکش پایین‌دست مشاهده شده است. لوله فولاد کربنی با ضخامت اسمی ۹٫۵ میلی‌متر است. کنار جوش محیطی، نشانه‌ای صفحه‌ای در بازرسی اولیه ثبت و سختی موضعی ناحیه متأثر از حرارت 278 HV10 گزارش شده است؛ ابعاد و عمق ترک هنوز تأیید نشده‌اند.

 p(H2S) = y(H2S) × Pabs

جایگذاری: y = 0.08 ÷ 100 = 0.0008؛

بنابراین p(H2S) = 0.0008 × 75 = 0.06 bar = 6 kPa

خروجی مورد انتظار کارآموز: یک گزارش یک‌صفحه‌ای تهیه کنید که فشار جزئی را محاسبه کند، SSC و SOHIC را برای ناحیه جوش و HIC را برای فلز پایه در فهرست تهدیدها بگذارد، مدارک ساخت و معیار سختیِ قابل اعمال را مطالبه کند و روش تأیید ابعاد و ماهیت عیب را پیشنهاد دهد. سپس درباره کنترل فوری فشار و آماده‌سازی ایزولاسیون تا روشن‌شدن وضعیت ترک تصمیم مستند بدهید.

  • ۳۰ امتیاز: محاسبه درست 6 kPa و بیان اینکه این مقدار از آستانه 0.3 kPa بند ۷.۱.۲ ISO 15156-2:2020 بیشتر است.
  • ۲۵ امتیاز: تفکیک درست مکانیسم‌های محتمل و پرهیز از اعلام قطعی نوع ترک بر پایه یک نشانه اولیه.
  • ۲۵ امتیاز: انتخاب بازرسی حساس به ترک با ثبت پوشش، حساسیت و عدم‌قطعیت؛ درخواست نقشه جوش، رده ماده، روش جوشکاری و سوابق آزمون.
  • ۲۰ امتیاز: منع افزایش فشار و ارجاع تصمیم ادامه کار به مسئول یکپارچگی؛ در صورت تأیید ترک تهدیدکننده مرز فشار، اجرای طرح کنترل‌شده ایزولاسیون طبق دستورالعمل سایت.

شرط مردودی: اعلام «خط ایمن است» صرفاً از روی ضخامت اسمی، یک عدد سختی یا نتیجه منفی آزمون کاهش ضخامت.


۱۰. جدول خلاصه طلایی

مفهوم کلیدی اشتباه رایج الزام استاندارد اقدام بحرانی در صحنه
فشار جزئی H2S استفاده از درصد گاز بدون فشار مطلق ISO 15156-2:2020، بندهای ۶ و ۷.۱.۲ محاسبه با شرایط واقعی و ثبت وضعیت آب آزاد
SSC در جوش اتکا به سختی میانگین فلز پایه ISO 15156-2:2020، بندهای ۷ و ۷.۳ تطبیق نقشه سختی و سوابق جوش با محل نشانه
HIC در فلز پایه فرض اینکه قبولی SSC، قبولی HIC است ISO 15156-2:2020، بند ۸؛ IPS-M-PI-190(3):2014، بند B.5.4.5 ردیابی شماره ذوب و گزارش آزمون HIC
SOHIC کنار جوش استنتاج مقاومت از آزمون TM0284 ISO 15156-2:2020، بند ۵.۳؛ AMPP TM21451:2023 ارزیابی تنش و انتخاب آزمون و بازرسی اختصاصی
نشانه صفحه‌ای در خط فعال ارزیابی فقط با مدل کاهش ضخامت ASME B31.8S:2022، بخش‌های ۶ و ۷ کنترل فشار، تأیید عیب و تصمیم مستند یکپارچگی
برچسب ها: ISO 15156آزمون TM0284بازرسی جوش خطوط لولهترک القایی هیدروژن HICترک جهت‌دار SOHICترک سولفیدی SSCخوردگی خطوط لوله ترش
قبلی معیارهای انتخاب فولاد و آلیاژ در خطوط ترش بر اساس ISO 15156
بعدی راهنمای پایش پوشش خارجی و حفاظت کاتدی خطوط لوله با CIPS و DCVG

دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخ

برای نوشتن دیدگاه باید وارد بشوید.

پر امتیازترین محصولات
  • بازرسی و بازدید HSE از گشت‌زنی تا کنترل واقعی خطر
    امتیاز 5.00 از 5

    500000تومان رایگان!
  • آموزش مدیریت شرایط اضطراری و بحران در صنعت نفت، گاز و پتروشیمی مدیریت شرایط اضطراری و بحران
    امتیاز 5.00 از 5

    2,800,000 تومان
  • آموزش گام به گام استقرار سیستم مدیریت ایمنی و بهداشت شغلی مبتنی بر استاندارد ایزو 45001 راهنمای استقرار سیستم مدیریت ایمنی و بهداشت شغلی مبتنی بر ISO 45001
    امتیاز 5.00 از 5

    1,459,000 تومان
  • راهنمای شروع ایمنی فرآیند راهنمای شروع ایمنی فرآیند
    امتیاز 5.00 از 5

    500,000 تومان
  • مرور مهندسی شیمی در 24 ساعت مرور مهندسی شیمی در 24 ساعت
    امتیاز 5.00 از 5

    3,400,000 تومان
لوگو

تیم آموزشی دکتر پروینی از سال 95 تا کنون در حال فعالیت است و سعی دارد امکان یادگیری آسان نرم افزارها و استانداردهای ایمنی در خانه را ایجاد کند. نام رسمی و حقوقی ما شرکت ایمنی فرآیند سرو است.

تمـاس با ما

  • تلفن تماس : 835 82 25 0902
  • ساعت کاری: شنبه تا چهارشنبه 9 تا 15
  • تبریز، بلوار 29 بهمن، دانشگاه تبریز، مرکز رشد و نوآوری واحدهای فناور، ساختمان رشد، واحد S19، کدپستی 5166616094

لـینک های سـریـع

  • مشاوره فردی یا سازمانی
  • خدمات مهندسی
  • آموزش شرکت ها
  • راهنمای خرید

شبکه های اجتماعی

  • واتساپ مهدی پروینی
  • کانال تلگرام
  • صفحه اینستاگرام

مجوزها و  نمادها

کلیه حقوق این سایت متعلق به دکتر مهدی پروینی می‌باشد. طراحی و پشتیبانی سایت توسط پشتیبان وردپرس

ورود | ثبت نام
ورود
ورود با رمز یکبار مصرف
فراموشی رمز عبور
اعتبارسنجی

ارسال کد به ایمیل
ارسال کد به موبایل
ثبت نام

  • حداقل 8 کاراکتر
  • حروف کوچک و بزرگ انگلیسی
  • شامل عدد
  • شامل کارکتر علائم ویژه (*)
بازیابی رمز عبور

  • حداقل 8 کاراکتر
  • حروف کوچک و بزرگ انگلیسی
  • شامل عدد
  • شامل کارکتر علائم ویژه (*)
بازگشت
ورود با رمزعبور
آخرین اطلاعیه ها
لطفا برای نمایش اطلاعیه ها وارد شوید
سبد خرید شما