مهارتهای لازم برای استخدام در مهندسی ایمنی فرایند چیست؟
خلاصه مقاله
خیلیها تصور میکنند برای ورود به بازار کار مهندسی ایمنی فرایند کافی است چند دوره آموزشی بگذرانند، چند واژه تخصصی مثل مطالعه خطر و قابلیت بهرهبرداری (HAZOP) یا تحلیل لایههای حفاظتی (LOP...
1405/05/07
ارسال شده توسط مهدی پروینی
چگونه نرمافزار مناسب را بر اساس نوع مطالعه ایمنی انتخاب کنیم؟
خلاصه مقاله
خیلی از سازمانها زمانی به فکر خرید نرمافزار ایمنی میافتند که حجم فرمها زیاد شده، گزارشها پراکندهاند یا مدیریت از کندی پیگیریها ناراضی است. اما مسئله اصلی اینجاست: اگر ندانید دقیقاً...
1405/05/04
ارسال شده توسط مهدی پروینی
کار با نرمافزار بدون درک فنی، چه خطاهای خطرناکی ایجاد میکند؟
خلاصه مقاله
گاهی بزرگترین خطر در ارزیابی ریسک، کمبود نرمافزار نیست؛ بلکه اعتماد به خروجی نرمافزار بدون درک فنی است. وقتی تحلیلگر فقط با فرمها، منوها و دکمهها کار میکند اما منطق فرایند، سناریوی...
1405/05/04
ارسال شده توسط مهدی پروینی
تفاوت PHAST، SAFETI، ALOHA، PHA-PRO و ابزارهای مشابه در چیست؟
خلاصه مقاله
یکی از خطاهای رایج در بین متخصصان ارزیابی ریسک این است که چند نرمافزار مشهور را در یک سطح ببینند؛ در حالی که PHAST، SAFETI، ALOHA و PHA-PRO اساساً برای یک کار طراحی نشدهاند. یکی بیشتر ب...
1405/05/04
ارسال شده توسط مهدی پروینی
ورودیهای حساس در مدلسازی پیامد؛ از ترکیب ماده تا شرایط جوی
خلاصه مقاله
در مدلسازی پیامد، همیشه مشکل از نرمافزار نیست؛ خیلی وقتها مشکل از ورودیهایی است که با اطمینان وارد میشوند اما از نظر فنی درست انتخاب نشدهاند. یک تغییر کوچک در ترکیب ماده، فشار و دما...
1405/05/04
ارسال شده توسط مهدی پروینی
چگونه از نتایج نرمافزار ارزیابی ریسک برای تصمیم مهندسی استفاده کنیم؟
خلاصه مقاله
بسیاری از پروژههای ارزیابی ریسک با یک گزارش زیبا تمام میشوند؛ نمودارها کاملاند، جداول مرتباند و خروجی نرمافزار حرفهای به نظر میرسد. اما سؤال مهم این است: بعد از دیدن این نتایج، چه ...
1405/05/04
ارسال شده توسط مهدی پروینی
خطاهای رایج در تفسیر خروجیهای PHAST و SAFETI
خلاصه مقاله
خروجیهای نرمافزارهای PHAST و SAFETI میتوانند بسیار دقیق، حرفهای و قانعکننده به نظر برسند؛ اما همین ظاهر دقیق گاهی خطرناک است. اگر تحلیلگر نداند شعاع اثر، نقشه پیامد، منحنی ریسک فردی...
1405/05/04
ارسال شده توسط مهدی پروینی
چه زمانی خروجی نرمافزارهای ایمنی قابل اعتماد نیست؟
خلاصه مقاله
گاهی خطرناکترین خطا در ارزیابی ریسک این نیست که نرمافزار کار نکند؛ بلکه این است که خروجیای کاملاً مرتب، عددی و حرفهای تولید کند و ما بهاشتباه آن را حقیقت قطعی فرض کنیم. در صنعت نفت، ...
1405/05/03
ارسال شده توسط مهدی پروینی
آیا هر خروجی رنگی و گرافیکی از نرم افزار ایمنی، مطالعه حرفهای محسوب میشود؟
خلاصه مقاله
بسیاری از خروجیهای نرم افزارهای ایمنی، حرفهای به نظر میرسند: نقشههای رنگی، نمودارها، جداول مرتب و تصاویر گرافیکی. اما ظاهر حرفهای، لزوماً به معنای تحلیل حرفهای نیست. اگر مسئله درست ...
1405/05/03
ارسال شده توسط مهدی پروینی
از یادگیری نرمافزار تا گرفتن پروژه؛ مسیر حرفهای متخصص مدلسازی ریسک
خلاصه مقاله
خیلیها تصور میکنند اگر کار با یک یا دو نرمافزار ایمنی را یاد بگیرند، بهزودی میتوانند پروژه بگیرند و بهعنوان متخصص مدلسازی ریسک شناخته شوند. اما واقعیت این است که بازار به اپراتور ن...
1405/05/03
ارسال شده توسط مهدی پروینی
چه مهارتهایی باعث میشود شما فقط اپراتور نرمافزار نباشید، بلکه تحلیلگر ریسک باشید؟
خلاصه مقاله
خیلیها میتوانند داده وارد نرمافزار کنند، سناریو تعریف کنند و خروجی بگیرند. اما بازار حرفهای، مخصوصاً در صنعت نفت، گاز و پتروشیمی، به کسی نیاز ندارد که فقط نرمافزار را اجرا کند. بازار...
1405/05/03
ارسال شده توسط مهدی پروینی
تعامل متخصص نرمافزارهای ایمنی با تیم فرایند و عملیات
خلاصه مقاله
یک متخصص ارزیابی ریسک که با نرمافزارهایی مانند فست (PHAST)، سیفتی (SAFETI)، ابزارهای ارزیابی ریسک کمی (QRA) یا نرمافزارهای تحلیل مخاطره کار میکند، اگر فقط پشت میز بنشیند و دادهها را و...
1405/04/23
ارسال شده توسط مهدی پروینی