ارزیابی ریسک خط لوله با تکنیک کنت مولبایر

بازدیدها: 261
انفجار خط لوله گاز زیرزمینی تایوان منجر به کشته شدن 24 نفر و جراحت 271 نفر شد!
بنظر شما چه عواملی در آسیب پذیری خط لوله موثر هستند؟
علت حوادث در خط لوله چیست؟
حریم ایمن خطوط لوله انتقال چطور محاسبه می شود؟
چه عواملی منجر به فرسودگی خط لوله می شوند؟
عمر مفید خط لوله چقدر است؟
چطور می توانیم در برابر فشار های داخلی حرکت سیال یا فشار های خارجی مثل عبور وسایل نقلیه محافظت کنیم؟
شرایط استاندارد خاک پوشاننده سطح لوله چگونه است؟ همچنین خط لوله در چه عمقی باید دفن شود؟
اصول ایمنی در طراحی خط لوله چیست؟
فاصله ی خط لوله از مناطق مسکونی چقدر باید باشد و این فاصله چه تاثیری بر میزان پیامد حوادث خط لوله دارد؟
تمامی این سئوال ها ما را به یک سئوال اصلی می رسانند:
چه پارامترهایی بر آسیب پذیری خط لوله تاثیرگذار است؟
لازمه ی دستیابی به پاسخ این سوال پیاده سازی مدیریت ریسک در خطوط لوله است که قلب تپنده ی آن ارزیابی ریسک در خطوط لوله است. روش های متداولی برای ارزیابی ریسک در خطوط لوله وجود دارد که ما روش کنت مولبایر را به شما پیشنهاد میکنیم. چرا که این روش مختص خطوط لوله است و پاسخ سریع به شما میدهد.
علت انجام عملیات پیگ رانی در خطوط لوله انتقال چیست؟
کدام روش ارزیابی ریسک به طور ویژه به بررسی پیگ رانی ها می پردازد؟
عملیات پیگ رانی در کدام در کدام پارامتر از تکنیک ارزیابی ریسک کنت مولبایر گنجانده شده است؟
انجام عملیات پیگ رانی به چه میزان بر آسیب پذیری خطوط لوله در برابر عوامل خوردگی داخلی تاثیر می گذارد؟
یک ارزیابی ریسک چطور می تواند انجام یا عدم انجام پیگ رانی را در ارزیابی خود دخیل کند؟
برای پیشگیری از خوردگی گالوانیتی در خطوط لوله چه اقدامی می توان انجام داد؟
چطور از صحت انجام سیستم حفاظت کاتدیک خود اطمینان حاصل کنیم؟
کدام روش اجرایی در صنعت خط لوله می تواند ما را ملزم به پایش دوره ای سیستم حفاظت کاتدیک کند؟
از کدام روش ارزیابی ریسک در خط لوله برای ارزیابی سیستم حفاظت کاتدی میتوانیم استفاده کنیم؟
چگونه یک سیستم مدیریت یکپارچه در خط لوله ایجاد کنیم؟
ما برای اینکه کوچکترین اختلالی در فرایند عملیاتی خط لوله چه از دیدگاه ایمنی و چه از نظر کیفیتی ایجاد نشود؛ پیاده سازی سیستم مدیریت یکپارچه در خط لوله، براساس استاندارد ASME B31.8S با تکیه بر روش ارزیابی ریسک کنت مولبایر ( Kent Muhlbauer) را پیشنهاد می کنیم.
زمانی که یک خط لوله در یک منطقه با ناپایداری سیاسی یا ناامنی های عمومی قرار گرفته باشد؛ تمرکز بر حوادثی که اقدامات خرابکارانه نامیده می شوند؛ اهمیت بسزایی پیدا میکند. اقداماتی که برای کاهش ریسک می توانیم انجام دهیم؛ به حالت زیر نمره بندی می شوند:
1- مشارکت اجتماعی / 16 نمره
2- اطلاعات نظامی / 5 نمره
3- نیروهای امنیتی / 8 نمره
4- عزم جدی در دفاع از تجهیزات / 2 نمره
5- ترس از مجازات / 2 نمره
6- همکاری های صنعتی / 2 نمره
7- تجهیزات روزمینی / منفی 20 نمره در هر سایت
8- موانع محافظتی / تا سقف 18 نمره در هر سایت
9- اقدامات ردیابی / تا سقف 18 نمره در هر سایت
10- جمع کل نمرات 35 نمره
همچنین اقدامات حفاظتی که ما میتوایم در طراحی، ساخت و بهره برداری انجام دهیم؛ دارای 15 نمره می باشد. براساس نمراتی که برای هر کدام از پارامترها در نظر گرفته شده است؛ می توانیم ارزیابی ریسک اقدامات خرابکارانه را انجام دهیم.
هر نوع خرابی غیر مترقبه که به واسطه ی فعالیت افراد غیر از پرسنل خط لوله ایجاد شود؛ خسارات ناشی از شخص ثالث گفته می شود. مثل حفاری ها، اداوات کشاورزی، اقدامات خرابکارانه و…
پارامتر های زیر در تاثیر پذیری خط لوله نسبت به تجاوزات شخص ثالث اهمیت دارند:
1- حداقل ارتفاع خاک روی لوله
2- سطح فعالیت
3- تجهیزات روی زمین
4- سیستم مرکز انتقالات
5- آموزش همگانی
6- شرایط حریم خط لوله
7- تناوب گشت زنی
طبق تجربه، در صورتی که ارتفاع پوشش خاک روی لوله کمتر از 1 فوت باشد، میزان درصد آسیب پذیری بالا خواهد بود. ارتفاعی که توسط DOT برای خط لوله تعیین شده است؛ حداقل 3 فوت است. گاها برای حفاظت از خط لوله یکسری اقدامات حفاظتی مثل پوشش بتنی یا نوارهای هشدار دهنده زیر خاک و … استفاده میشود که لازم است در یک ارتفاع مشخصی از سطح خاک و لوله قرار گیرند.
یکی دیگر از تهدیدات خط لوله خوردگی آنهاست که به سه دسته ی خوردگی اتمسفری، خوردگی داخلی و خوردگی خارجی تقسیم می شود. در لوله های فولادی، خوردگی اتمسفری سهم 20 درصدی از کل خوردگی را به خود اختصاص می دهند. خطوطی که زیر خاک قرار گرفته اند نیز از خوردگی اتمسقری در امان نیستند و شرایط تجهیزات موجود، شرایط جوی و شرایط پوشش/ بازرسی خط لوله بر میزان خوردگی آن ها تاثیر می گذارند.
در تست هیدرواستاتیک، خط لوله را از آب تحت فشار تجاوز از ماکزیمم فشار داخلی قابل پیش بینی پر می کنیم و در زمان مشخصی (4 تا 24 ساعت) فشار ناشی از آب را با هوا تخلیه می کنیم. در این فرایند ما رشد ترک های بزرگتری را که می توانستند تا اندازه ی بحرانی خود تحت این تنش رشد کنند را به همراه ترک های کوچکی که تحت تنش های معمولی رشد نخواهند کرد را داشتیم.
شاید برای شما سوال باشد که فشار تست هیدرواستاتیک چند برابر ماکزیمم فشار داخلی پیش بینی شده باشد؟
شما میتوانید پاسخ این سوال را در استاندارد ASTM B31.8S بدست بیاورید.
پارامتر هایی که در شاخص طراحی خط لوله مورد بررسی قرار می گیرند عبارتند از:
- ضریب ایمنی لوله
- ضریب ایمنی سیستم
- خستگی
- پتانسیل سرج
- تست هیدرواستتیک سیستم
- جابه جایی خاک
همانطور که میدانید خطوط لوله یک ضخامت استاندارد دارند و خیلی از سیستم های استاندارد استفاده از لوله های با ضخامت اضافه را مجاز دانستند. چرا؟ واضح است که ضخامت بیشتر، دیواره ی خط را در برابر خوردگی ها یا صدمات خارجی محافظت کند.
ضخامت لوله در ارزیابی ریسک باید در نظر گرفته شود. از طرفی نوع جنس خط لوله مهم است (جنس های متفاوت لوله سختی های متفاوتی دارند). در ارزیابی تهدید ایمنی خط لوله لازم هست که ما ضخامت مورد نیاز لوله را محاسبه کنیم و مقدار آن را با ضخامت واقعی مقایسه میکنیم. توجه داشته باشید که ضخامت مورد نیازی که قرار هست محاسبه کنیم نباید شامل ضریب ایمنی استاندارد باشد.
نقشه راه پیشنهادی برای تسلط حرفه ای در ارزیابی ریسک خطوط لوله
بسته آموزشی ارزیابی ریسک خطوط لوله گاز پرفشار با تکنیک SME
بسته آموزشی ارزیابی ریسک خط لوله (Kent Model)
تیم دکتر پروینی (شرکت ایمنی فرآیند سرو) با انجام پروژه هایی در ارزیابی ریسک خطوط لوله، آمادگی همکاری با سازمان و شرکت ها در پروژه های ارزیابی ریسک خط لوله را اعلام می دارد. شماره تماس شرکت 04133356641 می باشد.
دیدگاهتان را بنویسید
برای نوشتن دیدگاه باید وارد بشوید.